CSharp中使用interface(接口)还是delegate(委托)+event(事件)

发表于 | 分类于
CSharp中使用interfac或者delegate+event

前言

在 C# 中，interface（接口）和 delegate + event（委托 + 事件）都是实现类型间交互的重要机制，但它们的设计目标和适用场景不同。

选择哪一种取决于具体需求，以下是两者的核心区别和适用场景分析：

维度 接口（Interface） 委托 + 事件（Delegate + Event）
交互方式 主动调用（调用方直接调用接口方法） 被动通知（发布者触发事件，订阅者响应）
耦合度 相对紧密（调用方依赖接口，实现方必须实现契约） 松耦合（发布者和订阅者互不依赖具体类型）
成员数量 可包含多个方法、属性、事件等 通常对应单一方法签名（委托定义的签名）
灵活性 契约固定，实现后不易动态变更 可动态订阅 / 取消订阅，适应变化
典型用途 定义功能契约、多态交互 实现事件通知、回调机制

如何选择？

  • 用接口：当需要定义 “必须实现的功能契约”，且调用方需要主动触发这些功能时（如 “所有日志器必须实现写日志方法”）。
  • 用委托 + 事件：当需要 “某个事件发生时通知其他对象”，且发布者无需知道谁会响应时（如 “用户点击按钮时，通知所有注册的处理逻辑”）。

混合使用场景：实际开发中两者常结合使用。例如，接口中可以包含事件成员（如 INotifyPropertyChanged 接口定义了 PropertyChanged 事件），既规范了契约，又利用事件实现通知。

interface(接口)

interface 适合事件只被一个订阅者处理，并且需要实现所有的接口。

接口

1
2
3
4
5
6
7
8
public interface IPenEvent
{
    void PenDown(double xRate, double yRate);

    void PenMove(double xRate, double yRate);

    void PenUp();
}

使用

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
public class ZPenUtils
{
    public IPenEvent penEvent;
    public static ZPenUtils instance;
    public static ZPenUtils GetInstance()
    {
        return instance ?? (instance = new ZPenUtils());
    }

    public void PenUp()
    {
        penEvent?.PenUp();
    }

    public void PenDown(double xRate, double yRate)
    {
        penEvent?.PenDown(xRate, yRate);
    }

    public void PenMove(double xRate, double yRate)
    {
        penEvent?.PenMove(xRate, yRate);
    }
}

delegate(委托)+event(事件)

使用 委托 + 事件 可以实现一个事件被多个地方（订阅者）同时接收和处理，这正是事件模型的核心优势之一。

委托

1
public delegate void OnLineStatus(int nIndex, bool bOnLine);

事件

1
public event OnLineStatus onLineEvent;