Flutter开发02-布局类组件

发表于 | 分类于
Flutter开发

前言

原则

不要在 Flex widget 里放置 unbounded constraints

Column 是 Flex widget，所以在里面放 ListView 的话，系统不会答应的。

因为 Column 作为 Flex 它不知道应该如何安放一个 as big as possible 的 widget。

解决方法也很简单，只要设置 ListView 的 shrinkWrap=true 即可。这就是告诉 ListView 把自己尽可能地缩小。

可以在 Column 或 Row 里使用 Expanded，因为它是 Flexible，就应该待在 Flex 里面。

Flex/Row/Column和Expanded（弹性布局）

Flex 允许你根据子节点的放置（水平或垂直）来控制轴。这被称作主轴。

你如果事先直到具体的主轴，那么考虑使用Row或者Column，因为这不这么冗余。

它们都是 Flex widgets，Row 可以将 children 横着放，column 可以将 children 竖着放。

  • crossAxisAlignment 表示要如何对齐另一侧，比如横着一排的 widgets，垂直方向上它们应该顶部对齐还是居中对齐呢。
  • mainAxisSize 默认是 MainAxisSize.max，如果想让它变成 Row 或 Column 的真实高度，可以将它设置为 MainAxisSize.min。

Expanded

Expanded 可以展开 Row，Column，或者Flex的子结点。

Expanded是继承 Flexible。使用Flexible小部件为Row、Column或Flex的子部件提供了扩展以填充主轴中可用空间的灵活性（例如，水平地填充Row或垂直地填充Column），但与Expanded不同，Flexible不要求子部件填充可用空间。

使用Expanded可以让Row，Column或Flex的子节点展开来填充其主轴上的剩余可用空间（例如 Row的水平空间，Column的垂直空间）。

如果多个子结点都被展开，则根据flex因子来分配的具体空间。

Expanded控件必须是Row，Column或Flex的后代，从控件到其封闭的Row，Column或Flex的路径必须只包含StatelessWidgets 或StatefulWidget这些，不能是其他类型的Widget（例如RenderObjectWidget）。

Wrap/Flow（流式布局）

Wrap

Wrap的定义:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Wrap({
  ...
  this.direction = Axis.horizontal,
  this.alignment = WrapAlignment.start,
  this.spacing = 0.0,
  this.runAlignment = WrapAlignment.start,
  this.runSpacing = 0.0,
  this.crossAxisAlignment = WrapCrossAlignment.start,
  this.textDirection,
  this.verticalDirection = VerticalDirection.down,
  List<Widget> children = const <Widget>[],
})

我们可以看到Wrap的很多属性在Row（包括Flex和Column）中也有，如direction、crossAxisAlignment、textDirection、verticalDirection等，这些参数意义是相同的，我们不再重复介绍，读者可以查阅前面介绍Row的部分。

读者可以认为Wrap和Flex（包括Row和Column）除了超出显示范围后Wrap会折行外，其它行为基本相同。下面我们看一下Wrap特有的几个属性：

  • spacing：主轴方向子widget的间距
  • runSpacing：纵轴方向的间距
  • runAlignment：纵轴方向的对齐方式

Flow

我们一般很少会使用Flow，因为其过于复杂，需要自己实现子widget的位置转换，在很多场景下首先要考虑的是Wrap是否满足需求。

Flow主要用于一些需要自定义布局策略或性能要求较高(如动画中)的场景。

Flow有如下优点：

  • 性能好；Flow是一个对子组件尺寸以及位置调整非常高效的控件，Flow用转换矩阵在对子组件进行位置调整的时候进行了优化：在Flow定位过后，如果子组件的尺寸或者位置发生了变化，在FlowDelegate中的paintChildren()方法中调用context.paintChild 进行重绘，而context.paintChild在重绘时使用了转换矩阵，并没有实际调整组件位置。
  • 灵活；由于我们需要自己实现FlowDelegate的paintChildren()方法，所以我们需要自己计算每一个组件的位置，因此，可以自定义布局策略。

缺点：

  • 使用复杂。
  • 不能自适应子组件大小，必须通过指定父容器大小或实现TestFlowDelegate的getSize返回固定大小。

示例：

我们对六个色块进行自定义流式布局：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Flow(
  delegate: TestFlowDelegate(margin: EdgeInsets.all(10.0)),
  children: <Widget>[
    new Container(width: 80.0, height:80.0, color: Colors.red,),
    new Container(width: 80.0, height:80.0, color: Colors.green,),
    new Container(width: 80.0, height:80.0, color: Colors.blue,),
    new Container(width: 80.0, height:80.0,  color: Colors.yellow,),
    new Container(width: 80.0, height:80.0, color: Colors.brown,),
    new Container(width: 80.0, height:80.0,  color: Colors.purple,),
  ],
)

实现TestFlowDelegate:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
class TestFlowDelegate extends FlowDelegate {
  EdgeInsets margin = EdgeInsets.zero;
  TestFlowDelegate({this.margin});
  @override
  void paintChildren(FlowPaintingContext context) {
    var x = margin.left;
    var y = margin.top;
    //计算每一个子widget的位置  
    for (int i = 0; i < context.childCount; i++) {
      var w = context.getChildSize(i).width + x + margin.right;
      if (w < context.size.width) {
        context.paintChild(i,
            transform: new Matrix4.translationValues(
                x, y, 0.0));
        x = w + margin.left;
      } else {
        x = margin.left;
        y += context.getChildSize(i).height + margin.top + margin.bottom;
        //绘制子widget(有优化)  
        context.paintChild(i,
            transform: new Matrix4.translationValues(x, y, 0.0)
          );
         x += context.getChildSize(i).width + margin.left + margin.right;
      }
    }
  }

  @override
  getSize(BoxConstraints constraints){
    //指定Flow的大小  
    return Size(double.infinity,200.0);
  }

  @override
  bool shouldRepaint(FlowDelegate oldDelegate) {
    return oldDelegate != this;
  }
}

运行效果见图4-8：

可以看到我们主要的任务就是实现paintChildren，它的主要任务是确定每个子widget位置。

由于Flow不能自适应子widget的大小，我们通过在getSize返回一个固定大小来指定Flow的大小。

Stack和Positioned（层叠布局）

Stack 有点像 css 的绝对布局，可以在上面盖一些 widgets，比如 profile 页的背景图上放一些个人信息。

Stack 的 children 如果没有用 Positioned 修饰的话，就会用 Stack 的 fit 和 alighment 来帮它们找到合适的位置。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Stack(
  fit: StackFit.loose,
  alignment: Alignment.center,
  children: [
    Text('world'),
    Positioned(
     bottom: 10,
     child: Text('hello'),
   )
 ],
),

fit的默认值StackFit.loose 的意思是，如果 child size 不比 Stack 的大，就用 child 的 size。

而如果设置为 StackFit.expand 则会让所有非 Positioned 的 widgets 使用 Stack 的 size。

Aligin（对齐与相对定位）

Align 组件可以调整子组件的位置，并且可以根据子组件的宽高来确定自身的的宽高，定义如下：

1
2
3
4
5
6
7
Align({
  Key key,
  this.alignment = Alignment.center,
  this.widthFactor,
  this.heightFactor,
  Widget child,
})
  • alignment : 需要一个AlignmentGeometry类型的值，表示子组件在父组件中的起始位置。AlignmentGeometry 是一个抽象类，它有两个常用的子类：Alignment和 FractionalOffset
  • widthFactor和heightFactor是用于确定Align 组件本身宽高的属性；它们是两个缩放因子，会分别乘以子元素的宽、高，最终的结果就是Align 组件的宽高。如果值为null，则组件的宽高将会占用尽可能多的空间。

示例

我们先来看一个简单的例子：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Container(
  height: 120.0,
  width: 120.0,
  color: Colors.blue[50],
  child: Align(
    alignment: Alignment.topRight,
    child: FlutterLogo(
      size: 60,
    ),
  ),
)